L'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa chiede a Silvio Berlusconi di ritirare le querele per diffamazione contro la Repubblica e l'Unità. In una nota, il rappresentante dell'Ocse per la libertà di stampa, Miklos Haraszti, si dice preoccupato per l'azione legale intrapresa da un premier di centrodestra, considerato anche l'uomo più ricco d'Italia, contro due giornali di sinistra. E si dice preoccupato per i tre milioni di euro di danni chiesti con quell'azione legale.
A proposito delle dieci domande di Repubblica a Berlusconi, il rappresentante dell'Osce afferma: "Fare continuamente domande, anche se di parte, è uno strumento della funzione correttiva dei media. Il diritto di informazione del pubblico include inevitabilmente il diritto dei media a fare domande. I dirigenti politici devono accettare un livello di critica più alto rispetto agli altri cittadini a causa delle funzioni che ricoprono", secondo i principi giuridici su cui si basa la Corte europea per i diritti dell'uomo.
Oltre che ai due giornali italiani, Berlusconi ha annunciato azioni giudiziarie contro il quotidiano spagnolo El Pais e il settimanale francese Le Nouvel Observateur. E poco dopo l'intervento dell'Osce il suo avvocato, il parlamentare Nicolò Ghedini, ha affidato la sua risposta alle agenzie: "La libertà di stampa è un valore, altra cosa è la libertà di insultare, di diffamare, di mistificare. In questo caso ogni cittadino deve potersi difendere con i mezzi democratici a sua disposizione chiedendo ad un giudice civile di valutare l'offensività di alcuni scritti".
20 settembre 2009
2 commenti:
Pazzesco, ma Ghedini si rende conto che un politico deve rispondere ai giornalisti e basta?
Ma davvero questo è un avvocato ? Troppi "laureati" fasulli vedo al Governo, in giurisprudenza poi, ma dove si sono laureati? A Timbuktu ? Questo querela tutti, anche i gatti che osano miagolare al passaggio di Berlusconi.
NON COMMETTERE L'ERRORE DI PENSARE CHE GHEDINI SIA UNO STUPIDO, MEGLIO CHE NON SI INTENDA DI DIRITTO.
E' TALVOLTA INGENUO (VEDI:"UTILIZZATORE FINALE") PER ECCESSO DI SERVILITA'.
IO NON CREDO CHE LE CAUSE CIVILI DI RISARCIMENTO DANNI APPRODERANNO A UN QUALCHE EFFETTO PRATICO, SALVO QUELLO ORMAI RECIDIVO DELLA "POLITICA DEGLI ANNUNCI".
OVE FOSSE, NEI VARI GRADI DI GIUDIZIO, C'E' SEMPRE L'ALTA CORTE DI GIUSTIZIA DI STRASBURGO, MA NON ACCADRA'.
REPUBBLICA E L'UNITA' DORMONO SONNI TRANQUILLI, ANZI HANNO AUMENTATO LA TIRATURA.
PENSA UN PO'.
Posta un commento