postato alle 10:34 del 31 Luglio 2008 in Economia
Un tempo i nomi altisonanti come “Piano Fenice” erano riservati a qualche missione segretissima e rischiosissima che vedeva coinvolti i servizi di tutto il mondo. Cambiano i tempi, e così si chiama il progetto industriale di rilancio di Alitalia, voluto dal premier e da Banca Intesa, l’istituto del prodiano Bazoli ma anche del prezzemolino Corrado Passera, il quale è pronto a sfruttarlo come rampa di lancio per un suo prossimo approdo in una grande azienda pubblica. D’altronde, che sia cosa seria è indiscutibile: è stato infatti annunciato in pompa magna dal vicedirettore del Corriere Dario Di Vico in un
POCHE CHIACCHIERE, PLEASE - Prima di tutto, un’occhiata ai numeri. Il piano avrà una dotazione iniziale di 1 miliardo, di cui 300 mln grazie al prestito ponte del governo e 700 milioni dalla cordata italiana, la ‘nuova’ Alitalia. Tradotto: 300 ce li abbiamo già messi tutti noi, qualcosa più del doppio ce li dovrebbero mettere gli imprenditori italiani. Che dovrebbero essere Ligresti, Benetton e l’armatore Gianluigi Aponte. Possibile un ingresso di Roberto Colaninno, del quale avevamo parlato
SORPRESA SORPRESA! - Novità importante: secondo il Corriere nella nuova societa’, una newco, entrera’ Carlo Toto ma con Ap Holding e non direttamente con Air One, essendo questa troppo indebitata. Di quanto? Il bilancio parla di debiti verso le banche pari a 104 milioni (in crescita dagli 82 dell’anno precedente), e verso i fornitori per 150. La holding, per dire, ha acquistato di recente quattro aerei, li ha fatti passare attraverso sei società localizzate in Irlanda e poi li ha affittati alla sua controllata Air One. Poi ci sono gli impegni assunti con l’Airbus per gli altri A320 che verranno consegnati entro quattro anni: 2,16 miliardi in totale. Il che, per una società (sempre Air One) con un utile di meno di 7 milioni di euro l’anno, potrebbe essere fonte di qualche leggera preoccupazione. Dice sempre Di Vico: “Toto, invece, dovrà scegliere se entrare nell’azionariato apportando asset e slot di Air One oppure vendere direttamente la sua società ai nuovi azionisti di Alitalia e dedicarsi ad altri business”. Nella prima ipotesi (quella che viene confermata da Passera nell’intervista a Scalfari), Toto scorpora il suo ramo d’azienda e lo conferisce ad Alitalia. Oppure vende, e con esso gli vende anche i debiti. Toto prende i soldi per gli asset Air One da Alitalia, e ci paga i debiti (e tra i debitori c’è l’organizzatore del piano, Banca Intesa). Ma quei soldi, ad Alitalia chi li dà? Probabilmente Intesa, che poi sbatterà quei debiti nella bad company. Nella seconda ipotesi, si acquista l’azienda con tutti i debiti dentro. In tutti e due i casi, qualcun altro si troverà a pagare i debiti contratti da Toto. Non male, no?
E I DEBITI? - Sui piani si legge: “Verrà invece commissariata la “vecchia” Alitalia che resterà in capo al presidente della compagnia, Aristide Police“. Ed è qui che si ride davvero. Perché questa nuova società non avrà marchio, flotta etc, tutti gli asset sui quali si basava il credito. E quindi questa newco, ad occhio, non potrà - sic stantibus rebus - fornire garanzie ai creditori. Quindi, qualcuno di questi potrebbe anche far valere in tribunale le proprie ragioni. Senza contare che per lo scorporo di ramo d’azienda ci vuole comunque l’ok dei creditori. Ma per fortuna il governo ci ha già pensato a un’eventualità del genere: il progetto è quello di cambiare la
E I LAVORATORI? - Ma questo forse sarebbe troppo. Probabilmente Toto alla fine potrebbe anche prendersi qualche quota della newco, ma gli rimarrebbe il problema del forte indebitamento. L’occupazione non sembra un problema, visto che anche lì la Marzano verrà modificata: “il comma inserisce anche ampi criteri di flessibilità per la gestione del personale: si possono avviare trattative individuali per modificare o chiudere il rapporto di lavoro e si lascia la possibilità all’acquirente di assumere dipendenti in esubero o in Cassa integrazione”. Chissà se con il Contratto nazionale dei trasporti oppure con qualche altra forma vincolante di rapporto lavorativo, verrebbe da chiedere a uno maligno…
VOGLIO UNA DONNAAA! - La scelta del partner internazionale resta invece rinviata ad un secondo momento, e sarà contento
HANNO LA FACCIA COME IL… - La chicca finale è questa dichiarazione di un sindacalista, che è giusto citare per intero:
”Non credo sia corretto scaricare su altri le responsabilita’ dell’esito negativo della trattativa tra Alitalia e Air France-KLM”, dice con una nota il segretario generale della UilTrasporti Giuseppe Caronia. ”Desidero peraltro ricordare che la Uiltrasporti - aggiunge - chiese all’epoca la sospensione della trattativa in attesa delle allora imminenti elezioni politiche e, poiche’ inascoltata, abbandono’ il tavolo che nei giorni seguenti salto’ per le contrastanti posizioni tra le organizzazioni sindacali trattanti ed il gruppo franco-olandese”. Per il sindacalista ”e’ quindi davvero patetico sfuggire dalle proprie responsabilita’ per addossarle ad altri’
Nessuno scarico di responsabilità. Lo sappiamo tutti che la colpa, oltre che dei manager, dei governi che si sono succeduti e di chi sta prendendo questa decisione, è anche di un certo sindacato. E di un certo sindacalista.
1 commento:
Stavo cercando in una immagine di Dario Di Vico, vice direttore del CORRIERE DELLA SERA (non l'ho trovata) quando mi sono imbatutto nella ricostruzione che ho pubblicato, che è esaustiva di ogni curiosità, pur essendo l'articolo del 31 luglio di quest'anno.
Mi è sembrato il miglior modo di commentare l'articolo odierno di De Vico sul Corriere.
Posta un commento