Il Giornalieri: Gluck: Che faro senza Euridice - Orfeo ed Euridice

martedì 13 gennaio 2009

Gluck: Che faro senza Euridice - Orfeo ed Euridice

7 commenti:

LUIGI A. MORSELLO ha detto...: Niente paura, è un sopranista quello che canta, cioè canta in falsetto nel registro del soprano.
Forte, vero ?; 13 gennaio 2009 alle ore 19:16
Luz ha detto...: Ho scoperto il tuo blog mentre seguivo le tante punzecchiature tra Gap e Carta Straccia; la curiosità ha avuto il sopravvento ed eccomi qui. Non ho avuto il tempo di approfondire e quindi domani mi farò un ulteriore giro, la cena è pronta, ma ho molto apprezzato il micio. Pensa che io ne ho ben tre!; 13 gennaio 2009 alle ore 21:00
Anonimo ha detto...: Accidenti, e che voce! Non conoscevo Kovalski ed è merito tuo se ho cercato di saperne di più su questo sopranista . Sul solito youtube ho ascoltato ed apprezzato molto anche questa sua interpretazione:
http://it.youtube.com/watch?v=x_h-v9cCiZ
rossana; 13 gennaio 2009 alle ore 22:07
LUIGI A. MORSELLO ha detto...: Ho dato anch'io uno sguardo al tuo blog e ti dico: attenta, dare del mascalzone a qualcuno può costare caro !
Lo si può e lo si deve dire con una perifrasi.
Domani setaccerò il tuo blog.; 14 gennaio 2009 alle ore 00:36
LUIGI A. MORSELLO ha detto...: L'ho intercettato per caso, cercavo una soprano per questa dolcissima musica di Gluck, sentivo il bisogno di un po' di igiene mentale.
Grazie, Rossana.; 14 gennaio 2009 alle ore 00:44
Luz ha detto...: Non vedo perché il Presidente del Consiglio, persona di non specchiata e riconosciuta onestà, possa dare liberamente del "coglione" a chiunque abbia votato per il centrosinistra ed io non possa definirlo mascalzone! Il Devoto Oli recita così:
Mascalzone: persona abietta, d'animo volgare, che ignora ogni forma di rispetto e di correttezza.
Comunque grazie per l'avvertimento.
Un caro saluto; 14 gennaio 2009 alle ore 09:57
LUIGI A. MORSELLO ha detto...: Non me ne avere a male per questa replica.
Ti rispondo:
1) perchè Berlusconi ha un patrimonio suo personale, oltre le aziede che possiede, valutato in 10 miliardi di euro;
2) perchè ciò gli consente di difendersi da ben altro, come ha fatto e sta facendo;
3) perchè chiamare qualcuno mascalzone costituisce reato di diffamazione e/o ingiuria, anche se c'è a favore del possibile querelato la prova liberatoria, ma solo per la presunta diffamazione;
4) perchè noi comuni cittadini onesti riusciamo a malapena a mettere assieme il pranzo con la cena, figuariamoci se possiamo permetterci il lusso di un avvocato (bravo).
Chi ce lo fa fare ?
Basta una bella perifrasi o un condizionale e si è (relativamente) al sicuro, con la soddisfazione di aver detto il proprio pensiero, per giunta !
E' anche vero che se volesse perseguire tutti quelli che lo chiamano (indirettamente) mascalzone ne avrebbero da fare i suoi avvocati !
Piaciuto il mio blog ?
Ciao.;-)); 14 gennaio 2009 alle ore 11:04

Posta un commento

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)