La strage di via D’Amelio è politica, la trattativa va in porto e la mafia prende forza
di Luigi de Magistris
di Luigi de Magistris
Nelle stragi di Capaci e di via D’Amelio sono stati disintegrati i due principali simboli della lotta alla mafia, Giovanni Falcone e Paolo Borsellino, attraverso l’utilizzo di esplosivi bellici che hanno provocato un massacro barbaro e destabilizzato gli equilibri politici.
Cosa Nostra dopo l’inaffidabilità “contrattuale” evidenziata dai tradizionali referenti politici con il mancato aggiustamento del maxiprocesso in Cassazione ha mutato strategia politica. La tenacia e le capacità del pool dei magistrati di Palermo ed il lavoro svolto da Falcone per togliere al giudice Carnevale e ai suoi amici il monopolio delle sentenze sul crimine organizzato, hanno sancito il fallimento del rapporto tra la corrente andreottiana, in particolare, e Cosa Nostra. L’omicidio dell’eurodeputato Salvo Lima segna la rottura definitiva del patto scellerato delle convergenze parallele tra pezzi della politica e la mafia. La strage di Capaci preclude il Quirinale a Giulio Andreotti (ritenuto mafioso con sentenza caduta in prescrizione). Le mafie, Cosa Nostra e ‘ndrangheta in particolare, stanno consolidando sempre più una potenza economico-finanziaria soprattutto a seguito del controllo dei più imponenti traffici internazionali di droga. Non si vogliono più limitare ad avere singoli referenti politici che non sono più in grado di arginare magistratura e forze dell’ordine sempre più determinate nel contrasto al crimine organizzato.
E’ il momento del salto di qualità. La mafia decide di farsi Stato e lo fa con due strumenti tipici dei conflitti: bombe e dialogo, stragi e trattativa. La strage di Capaci produce dirompenti effetti politici, mina le fondamenta della prima repubblica già colpita dagli albori di tangentopoli.
La mafia cambia strategia politica ed inizia i primi contatti strutturali con esponenti della politica e delle istituzioni.
Il comando del fronte antimafia viene, di fatto, preso da Paolo Borsellino, il quale indaga ed intravede il cuore del potere mafioso: i collegamenti con la politica, l’imprenditoria e le istituzioni (magistratura compresa). Non è un caso che dopo la strage di Capaci, in un emozionante dibattito organizzato da micromega, sostiene che, nella magistratura, forse, vanno trovati taluni dei responsabili della morte del suo caro amico e collega Giovanni Falcone. Credo che Borsellino abbia anche potuto intuire della trattativa e del ruolo che stavano avendo in quelle settimane settori deviati delle istituzioni.
La strage di via D’Amelio è una strage politica, si può ipotizzare che ambienti non organici a Cosa Nostra siano stati determinanti nel movente, nella dinamica e nell’occultamento delle prove della strage.
A questo punto la mafia ha inferto il colpo più duro che si potesse dare alla magistratura impegnata in prima linea, rassicurando i collusi e gettando nel panico tutti coloro i quali erano stati interlocutori politici di cosa nostra.
La trattativa entra nel vivo e operano, con spregiudicatezza al limite dell’eversione, pezzi deviati delle istituzioni: all’interno dei servizi (il ruolo di Contrada al Sisde) ed esponenti di primo piano del Ros (trattativa infame, mancata perquisizione al covo di Riina e il favoreggiamento alla latitanza di Provenzano).
Cosa Nostra tratta attraverso il papello e continua con la strategia del terrore per mettere in ginocchio il paese. Le condizioni per la pax mafiosa sono dure ed ecco le bombe di Roma, Firenze, Milano. Il Paese è ad un bivio.
Chi conduce la trattativa? Uomini in divisa con autonome velleità da nuovi piduisti, oppure braccia operative di ambienti politici che intendono aprire una nuova stagione nei rapporti con Cosa Nostra e favorirne la metamorfosi attraverso la mimetizzazione nello Stato e la “confusione” nel bilancio dell’economia legale?
La trattativa va in porto. Cosa Nostra, dal 1993, interrompe il conflitto armato con le Istituzioni e comincia il suo fluido percorso di penetrazione nello Stato e nell’economia. La sua forza si consolida con il controllo della spesa pubblica e dei finanziamenti pubblici, con il condizionamento del mercato del lavoro ed il controllo del voto.
La nascita di Forza Italia si colloca nel periodo in cui termina la strategia militare ed inizia la penetrazione in tutte le articolazioni istituzionali e si consolida la sua presenza nei meandri dei circuiti economico-finanziari.
Il processo al Sen. Dell’Utri, ideologo di Forza Italia, con la sua condanna in primo grado a 9 anni per concorso in associazione mafiosa, è uno spaccato illuminante del baratro in cui siamo piombati.
Il percorso della criminalità organizzata che diviene Stato viene anche favorito da pezzi deviati delle istituzioni che dovrebbero rappresentarle. Da settori opachi della magistratura i quali hanno operato con analogie sorprendenti tra quegli anni – penso anche alla lucida analisi del dr. Alfonso Sabella sulle pagine de Il Fatto Quotidiano a proposito delle prime indagini sulle stragi della procura di Caltanissetta e al ruolo e alla contestuale e successiva carriera del dr. Giovanni Tinebra – e le volte che indagini molto delicate sono penetrate nel cuore del sistema mafioso: come le inchieste Why not e Poseidone e le indagini della procura di Salerno sulla cd. nuova P2. Dalle deviazioni di pezzi della polizia giudiziaria: dalle trattative di servizi piduisti (come nel caso Cirillo) a Bruno Contrada, sino al ruolo inquietante che sembra caratterizzare esponenti del Ros.
Denso di significati il racconto del giudice Sabella circa il ruolo – determinante nell’affossamento di inchieste e nella distruzione di servitori dello Stato – del Consiglio superiore della magistratura, con una continuità impressionante dal 1992 ad oggi simbolicamente rappresentata dalla presenza di Nicola Mancino.
Vi è stato un ruolo criminale e scellerato di taluni esponenti delle forze dell’ordine mentre altre donne ed uomini della polizia, dei carabinieri e della guardia di finanza morivano e rischia(va)no la vita nel contrasto al crimine organizzato?
Ogni qualvolta si è indagato in questa direzione ambienti occulti e criminali hanno operato per evitare che si raggiungesse la verità. Alcuni spunti. La trattativa che sarebbe stata condotta da uomini del Ros con Cosa Nostra mentre ancora si sentiva l’acre odore della cenere di magistrati e poliziotti assassinati. Le dichiarazioni di Giovanni Brusca su via D’Amelio. Le dichiarazioni del colonnello dei carabinieri Riccio nei processi in corso a Palermo sulla trattativa (dove si è fatto anche il nome, a proposito dei rapporti tra magistrati e mafia, del dr. Dolcino Favi, il procuratore generale che avocò l’inchiesta Why not proprio mentre ricostruivo i rapporti tra criminalità organizzata, massoneria deviata, pezzi della magistratura, della politica, dei servizi e delle istituzioni).
La mancata perquisizione al covo di Riina ed il favoreggiamento alla latitanza di Provenzano. Il ruolo che sarebbe stato condotto da magistrati, politici e carabinieri per favorire la dissociazione dei boss con l’obiettivo di stroncare il pentitismo e rafforzarne la penetrazione di Cosa Nostra nel tessuto politico-istituzionale. I misteri che ruotano intorno alla morte del maresciallo Lombardo. Le informative del Ros che ritrovai nell’inchiesta Poseidone – acquisite dalla procura di Roma – che dovetti rivedere in profondità in quanto marcatamente superficiali (vi erano nomi di politici molto importanti, ambienti massonici e dei servizi, criminalità organizzata). L’indagine che un magistrato della procura di Catanzaro – poi indagato e perquisito dalla procura di Salerno per reati gravi – delegava al Ros (pur non essendoci alcun profilo di criminalità organizzata) che mirava a coinvolgermi in vicende per le quali ero totalmente estraneo. La creazione ad arte di tracce di reato, ossia il metodo della calunnia e del depistaggio. La delega che il dr. Favi dava al Ros nelle indagini della procura generale di Catanzaro che avocando l’inchiesta Why not ha prodotto una sua sostanziale disintegrazione. In questi giorni la procura di Crotone indaga un ufficiale dei carabinieri che doveva essere un mio collaboratore mentre pare abbia fatto altro, di penalmente rilevante. Le inchieste della procura di Salerno, proprio lì la chiave di volta per mettere insieme, in un filo criminale, vecchi e nuovi piduisti. Per questo tanti magistrati dovevano saltare, assassinati professionalmente.
I legami con la politica: dal generale Mori consulente di Formigoni, ai figli del generale Subranni (tra Angelino Alfano e servizi).
Il piduismo sta operando, tra servizi deviati e massonerie, tra mafia e politica. Va alzata la vigilanza democratica confidando in quei magistrati che ancora non hanno piegato la schiena. Noi non molleremo mai!
3 commenti:
Beh! "Cosi' è se vi pare" di pirandelliana memoria, applicato a De Magistris; ogni italiano senziente può, da solo, raccontarsela come gli aggrada, se solo non fosse di parte o con una tessera in tasca! Per esempio, un certo Gioacchino Basile, ce la racconta "alla Sciascia" e noi, pur lontani dalla sua militanza politica ma consapevoli ch'egli è Uomo che conosce bene il Territorio e la Storia di quel Territorio (a differenza del giovane De Magistris) lo troviamo di estrema onestà intellettuale. Vedi http://blog.libero.it/lavocedimegaride/8015632.html
TUTTO IL MIO RISPETTO PER GIOACCHINO BASILE, CHE IO FINO A QUESTA SERA SCONOSCEVO CHI FOSSE, ADESSO LO SO.
INDUBBIAMENTE UN PERSONAGGIO DI TUTTO RISPETTO, DI GRANDE CORAGGIO E SPESSORE.
NON HO VISTO LA FICTION TELEVISIVA "A VOCE ALTA", ME NE SPIACE, MA NON POSSO ACCETTARE IL GIUDIZIO GENERICO E IMMOTIVATO SU LUIGI DE MAGISTRIS, CHE IN TASCA NON HA, ANCORA, ALCUNA TESSERA PUR ELETTO AL PARLAMENTO EUROPEO CON L'IDV, DELLA QUALE IO HO LA TESSERA IN TASCA.
SARO' LIETO DI PUBBLICARE QUALCOSA DI PIU' SIGNIFICATIVO DEL TUO COMMENTO, FERMO RESTANDO CHE IL VALORE DI MAGISTRATO (ORMAI EX) DI DE MAGISTRIS E' CERTIFICATO DALL'ENORME DISPIEGO DI MEZZI DI DISTRUZIONE DI MASSA DISPIEGATI CONTRO DI LUI E CONTRO CHI SI SCHIERAVA A SUO FAVORE (CLEMENTINA FORLEO), CHE PASSARONO ATTRAVERSO LA PROCURA GENERALE DI CATANZARO, LA PROCURA GENERALE DELLA CASSAZIONE, IL VICEPRESIDENTE DEL CSM E IL CSM MEDESIMO, IL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA (ADDIRITTURA) CHE ABBATTERONO ANCHE IL PROCURATORE DELLA REPUBBLICA E DUE SUOI SOSTITUTI DI SALERNO.
IL TUTTO MENTRE GLI ORGANI GIURISDIZIONALI DI GARANZIA (TRIBUNALE DELLA LIBERTA') DI SALERNO E ROMA CERTIFICAVANO L'ASSOLUTA LEGITTIMITA' DELL'OPERTATO DEL "GIOVANE" DE MAGISTRIS E DELLA PROCURA DELLA REPUBBLICA DI SALERNO.
SE NESSUNO AVEVA NULLA DA NASCONDERE E NULLA DA TEMERE, PERCHE' LO HANNO DISTRUTTO COME MAGISTRATO? CHI E A QUALE LIVELLO AVEVA DA TEMERE, PER CHE COSA?
SULLA STRAGE DI VIA D'AMELIO E L'UCCISIONE DI PAOLO BORSELLINO CREDO CHE DE MAGISTRIS ABBIA IL DIRTTO DI ESPRIMERE LA SUA OPINIONE, NON COME PERSONA INFORMATA SUI FATTI, MA SICURAMENTE COME CITTADINO PIU' ESPERTO DI NOI.
AGGIUNGO CHE IL TUO PROFILO, COME AL SOLITO ASSAI SCARNO, E' RECENTISSIMO E CHE IL BLOG LA VOCE DI MEGARIDE (ANCH'ESSO RECENTISSIMO) NON E' FRA QUELLI CHE IO POTREI FREQUENTARE, VISTO CHE SI PROPONE, ADDIRITTURA, LA RIABILITAZIONE DI BRUNO CONTRADA.
CI HO RIPENSATO, NON MANDARMI ALTRI COMMENTI, NON LI ACCETTERO'.
Posta un commento